Eu particularmente não gosto da Apple. Primeiro pelo fanatismo que muitos dos seus consumidores tem. Depois, por causa de certas atitudes da empresa.
A mais recente, que está correndo o mundo hoje, foi de um cara que teve o seu iPod Touch literalmente explodido, e depois de entrar em contato com a Apple e com a loja que vendeu o aparelho, tinha ficado acertado em receber o dinheiro gasto de volta. Só que junto ao dinheiro veio um documento, da Apple, exigindo confidencialidade sobre o assunto por parte dele (e da família), sob pena de um processo judicial.
Eu também tenho o pé atrás com o Google. Essa história deles terem como lema o “don’t be evil” não cola.
Mas as duas empresas estão, aparentemente, entrando em rota de colisão. O primeiro sinal foi a Apple ter bloqueado o Google Voice na sua loja virtual. A desculpa da Apple seria “duplicidade de funções”. Ou seja: o programa faria algo que o aparelho já faz. Mas a verdade é que a operadora de telefonia parceira da Apple nos Estados Unidos reclamou, pois o programa permitiria fazer chamadas e enviar SMS através da internet, ao invés de usar a rede de telefonia…o que tiraria valiosos dólares de sua receita (e da Apple também, já que ela ganha um percentual sobre o que os usuários gastam com a utilização do iPhone).
E agora o CEO do Google, que fazia parte do conselho de diretores da Apple, foi afastado desta última.
Cada vez mais a Apple me faz acreditar que estou correto em não gostar dela…
Definitivamente, eu não mais poderia viver sem ler essa notícia! Ela é bombástica….Brasil estréia Jesus Phone iPhone ao lado de Botswana.

Definitivamente os equipamentos da frutinha não são pra mim! Eu já sou alguém que não gosta de hypes, e fico com um tremendo pé-atrás sempre que isso acontece (por isso que demorei MUITO tempo até ler um dos livros do Harry Potter, por exemplo).
Eu já tinha mexido uma vez com o iPod Touch do Lito, e parei depois de 5 minutos, que foi o tempo que levei até perguntar como é que fechava um programa e me dizerem que era apertando o botão.
Hoje eu fucei um pouco no Mac da Anita. Definitivamente, não gostei!! Esse lance dos programas não serem fechados, apenas jogados em background é coisa de sistema operacional querendo ser mais esperto que eu. Concordo que isso faz com que a abertura do programa seja muito mais rápida, pois ele já está lá….é só mostrá-lo. Mas se eu quisesse que ele ficasse aberto, eu o minimizaria, certo?
Justamente essa mania de querer ser mais experto que eu é que me fez dar um pé na bunda do Windows!
Não vai adiantar também ninguém falar que existe isso, ou aquilo no Mac! Eu gosto de ter o controle total e absoluto sobre o que está rodando no computador, e com o MacOS isso não é possível! E a história de que ele é um computador bom, que não trava e afins, já tá mais do que desmistificado!
Quanto ao iPod Touch…..mexi mais um pouco com ele, tentando deixar o preconceito de lado. Não adiantou!!!!
O aparelho não estava com muitos programas instalados, então não deu pra abrir quase nada….só sei que tentei abrir a home do UOL por três vezes, e nas 3 vezes o programa capotou!! O teclado virtual dele é extremamente ruim (pelo menos pra mim)! Com certeza, eu teclo muito mais rápido com o T9 no meu celular do que no teclado virtual do iPod. Isso tudo, claro, sem contar que iPod é algo que definitivamente não faz a menor falta pra mim….
O multi-touch só serve para duas coisas: dar um zoom e deixar a tela suja.
Portanto, se alguém quiser um iPhone assim que a Vivo começar a vendê-lo, pode falar comigo, que por uma pequena comissão podemos fazer negócio…porque eu não tenha a mais mínima intenção de ter um, nem um Mac!
Agora no final do dia, eu resolvi reinstalar o firmware do meu celular, pra zerar ele totalmente, já que tinha muito lixo instalado e ele tava travando e reiniciando direto.
Depois que o aparelho foi ligado, após a reinstalação, apareceu o sinal de 3G! Eu já vinha tentando faz tempo entrar na rede 3G da Vivo, alterando a busca da operadora de automático para manual (onde quase sempre aparecem as redes 3G da TIM, Oi e Vivo). Mas nunca consegui entrar na rede….o aparelho sempre dá uma mensagem de “Nenhuma operadora de rede foi encontrada”.
O sinal estava cheio e mostrando o símbolo de 3G. Fiz uma ligação pra ele (de um telefone fixo) e ele tocou. Entrei na internet (acessando o site do Terra) e foi belezinha!! Tentei fazer uma video-chamada com a Anita, mas não rolou….como era de se esperar, as redes das operadoras não se falam por enquanto (ela tem um Claro).
Pena que a alegria durou pouco….assim que saí do escritório, o aparelho voltou o Edge, e em mais momento algum apareceu o 3G…..
Pelo menos isso serviu para ter certeza que a rede da Vivo está praticamente pronta, e por um momento eu cogitei a hipótese do boato que rolou pela internet, de que a Vivo lançaria a rede 3G nesta quarta, dia 20, junto com o início das vendas oficiais do iPhone no Brasil, seria verdadeiro. Não que eu queira o iPhone….MUITO longe disso!! Eu quero é uma rede mais rápida de acesso à internet!
Segundo a Folha Online (e o blog de tecnologia do Los Angeles Times), muitas mulheres reclamam do iPhone porque ele não funciona direito quanto se tem unhas compridas.
Sem contar também que os felizes proprietários de dedos gordos também sofrem.
Uma solução que muita gente pede é a inclusão de uma stylus (aquela caneta famosa dos aparelhos que possuem touchscreen) no iPhone. Mas desde quando a Apple ouve os usuários??
Ou traduziram estupidamente mal, ou o repórter não tem a mais mínima idéia do que tá escrevendo:
“O sistema 3G do iPhone permite anexar um determinado arquivo de e-mail em 5 segundos, enquanto o Edge, tecnologia existente na versão anterior, faz o mesmo trabalho em 18 segundos.”
Desde quando você anexa um arquivo de e-mail?? Você anexa um arquivo a um e-mail. E a rede (3G ou Edge) tem a ver com a velocidade de transmissão desse e-mail….o que, cá entre nós, é total e absolutamente independente do aparelho. Até o xing-ling de dé reau que acesse redes 3G o faria mais rápido que qualquer outro telefone em Edge.
Não existem revisores na Folha, né?? Admitam, vai….fica menos chato!
O novo iPhone! Agora ele tem a versão 2.0 do software, GPS (e também GPS assistido) e suporte a redes 3G.
Continua com a mesma câmera de 2 megas que a maioria dos celulares de 2 anos atrás já tinha, não possui câmera frontal para vídeo-chamadas, continua não sendo possível o próprio usuário trocar a bateria, e baixaram mais ainda o preço.
E pelo que li, ele tem uma coisa muuuuuuito legal! Não é possível rodar aplicativos de terceiros em background. Já pensou que legal?? Você está lá editando um post no teu blog, usando aquele programa super legal que custou U$5,00 na Apple Store Online, alguém te liga, e lá se vai o post pro espaço porque o programa foi fechado? Supimpa.
É uma agência tão competente, que a televisão digital demorou anos para chegar ao Brasil, e quando chegou, todo mundo percebeu que era uma porcaria e ninguém aderiu. Ou você acha que ver as banhas do Faustão pulando na tela, as rugas da Renata Sorrah, os pés-de-galinha da Ana Maria Brega Braga, o cuspe do jogador de futebol ou a celulite e as estrias da dançarina do créu em alta definição é ter uma TV de qualidade?
Mas é uma agência tão competente que grande parte do mundo tem uma telefonia avançadíssima….e aqui no Brasil as coisas engatinham. Ao invés de defender o consumidor, o contribuinte, ela defende as empresas.
Agora, a ANATEL também quer dar uma de polícia (e com ajuda da própria), e faz batida na Santa Ifigênia procurando por iPhones. E tem a intenção de bloqueá-los através do IMEI.
A notícia sobre a batida eu li num blog da Info, e sobre o IMEI no blog da Tatê, que leu em outro blog, que viu numa notícia da Folha (sorry…apenas para assinantes da Folha ou do UOL).
Fico impressionado com a imbecilidade da ANATEL….não faz nem o que deveria direito.